摘要
律师王杰文原创记录其在 DeepSeek Harness（DSH）上自建的合同审查工作台插件：左侧栏进入总览页，显示已索引文书 114 份、识别为合同 97 份、含真实批注或修订证据 80 份；新建审查支持上传 DOCX/DOC/PDF/TXT/Markdown（单文件 20MB）或粘贴正文，可填交易背景与重点审查事项，口径固定为客户立场、强保护、深度审查；解析环节提取标题、双方、类型、原始/修订文本、批注、Track Changes 与文档块索引，PDF 无文本层标为需 OCR，旧版 DOC 隔离转换并提示可能丢失格式批注；历史匹配按合同双方、正文词项、标题、类型四维返回 Top5 与综合分、命中理由及原文批注修订证据（示例综合 99.5），默认阈值 68 仅用于检索排序；可选择参照历史或从头审查，参照内容仅作证据不作标准答案；后台深度审查创建真实 DSH Agent 会话，失败标为需关注、重试新建带 retry 标识会话并保留旧会话与错误记录，结果写回任务，形成八维评分（每项 1—5 分，总分 40）、风险清单、修订建议、履约事项与审计时间线；风险含 P0/P1/P2 与致命/重要/一般/轻微、条款原文、建议修订文本、法律依据及核验状态、来源，处理分接受建议/已解决/不采纳三态并保留理由，未经权威核验的法律引用只能显示待核验；修订建议按原文块索引展开，版本对比支持历史对历史、审查版本对历史、审查记录之间三种组合；历史文书库支持文件名/双方/正文/批注/修订/类型/是否含审查证据/是否需 OCR 组合检索；条款库与履约事项支持沉淀与跟踪；导出前汇总未解决 P0/P1 与待复核事项，生成含真实 Track Changes 与解释性批注的 DOCX，按原文件名+AWE+修订日期命名，同时输出一页纸摘要、风险 CSV、edits.json、review-plan.json 与归档清单哈希，不采纳风险不进入导出；注册 contract_workbench Agent 工具与页面复用同一套服务；数据保存在本地 .contract-review-workbench/，不改历史原件，用 SHA-256 识别版本，接口要求专用请求头、查询结果有界；已通过 16 项回归测试，端到端联调回写 14 项风险、14 条修订、10 项履约事项，最终 Word 形成 65 处插入、64 处删除、14 条解释性批注；文末有 skills 订阅与职场导师服务推广。
为什么值得看
国内律师基于通用 Agent 平台自建法律工作台的完整实践，可迁移的具体做法包括：先做解析质量确认再谈风险、用四维相似度加原文批注修订证据做历史合同复用而非照搬、把接受/已解决/不采纳设计为带审计轨迹的三态、未核验法条强制显示待核验、导出真实 Track Changes 的 Word 而非页面模拟修订，以及失败会话保留与恢复机制；对律所自建合同审查流程与知识沉淀有直接参照价值。
摘要和推荐理由由 AI 生成，编辑抽查
完整内容请看原文原文版权归作者所有。
摘要和点评可能有遗漏或偏差，请以原文为准。不构成法律意见。