摘要
胡劲科律师复盘其处理一宗工伤保险待遇仲裁咨询：将对方发来的35张案卷照片原样存入文件夹，在终端让AI读取，使用一句提示词“阅读目录图片，分析××公司答辩方向”，并调用杨卫薪律师开源的“诉讼分析”技能。AI产出立场与争点、终局请求表、分请求胜率、对方视角答辩及潜在风险等初稿，并检索北大法宝条文；核心结论是即使公司抗辩全部成立，实际也仅少付五千到一万元，裁决大概率落在十九至二十万元。作者随后逐项回原件核验停工留薪期日期、前案自认、工资条风险、补助金计算基数等，并记录对方未提的二倍工资等潜在请求，用于答辩和调解策略。文末作者也承认此次直接将未脱敏原件传给云端AI，违背其此前提出的脱敏原则。
为什么值得看
文章完整展示律师在真实劳动争议案件中的AI工作流：材料组织、立场明确的提示词、法律技能调用、分请求分析与胜率评估、潜在请求识别、人工回原件核验及调解策略。对律师处理阅卷、答辩方向分析、劳动争议案件评估和AI输出核验具有直接可复用性；同时披露未脱敏上传云端的风险，具有方法反思价值。
摘要和推荐理由由 AI 生成，编辑抽查
完整内容请看原文原文版权归作者所有。
摘要和点评可能有遗漏或偏差，请以原文为准。不构成法律意见。