摘要
作者在WorkBuddy专家库中检索，发现法大大睿契提供的14个法律Agent，按业务分工：诉讼类6个（民商事诉讼、民事执行、婚姻家事、商事仲裁、建设工程纠纷、法律咨询顾问）；企业法律服务4个（企业法务/常法、商事合同、政府法律顾问、商标管理）；专项非诉3个（境内股权并购、尽调法务、法务AI规划和落地顾问）；另有律师案源维护专员1个。文中逐项说明各Agent适合处理的任务（如建设工程案先做工程时间线、核对合同与签证结算；尽调要求输出保留文件名称和原文位置；合同审查需说明代表哪一方、交易目的、重点问题和输出格式），并给出'任务—优先Agent'对照表与查找路径（专家·技能·连接器→专家→搜索名称）。最后一节指出选对Agent只解决'交给谁'，还需写清任务、代理立场、已上传材料、期望成果、输出结构、来源保留、无法确认事项的标记方式，并给出一条民间借贷纠纷的完整指令示例（读取起诉状、答辩状、借条、转账凭证、聊天记录，整理主张、时间线、争议焦点及证据对应关系，不得虚构，待核内容标'待律师核验'并注明文件与原文位置）。文末以'阅读原文'/后台回复关键词领取《律师使用WorkBuddy的100个实务指令》作为引流。
为什么值得看
对正在选型或刚上手国内法律Agent的律师有具体参照：一是把'一个通用助手'拆成按诉讼、执行、常法、并购、尽调分工的入口，并给出按当前任务选Agent的对照表，可直接用于个人挑2—3个先用、团队按部门建Agent清单；二是提示词骨架（任务、代理立场、已上传材料、交付成果、输出结构、保留来源、待核标记）可直接迁移到阅卷梳理、合同审查底稿、尽调材料清单等法律任务，尤其'待核事项标记+注明文件与原文位置'是律师复核可用的操作要求。需注意本文属产品功能介绍+引流，未展示任何Agent实际输出或效果验证，也无价格与横向比较，参照时应视为上手/选择指引而非实测结论。
摘要和推荐理由由 AI 生成，编辑抽查
完整内容请看原文原文版权归作者所有。
摘要和点评可能有遗漏或偏差，请以原文为准。不构成法律意见。