让AI写执行文书之前，我先让它把路分清

摘要

执业律师潘淑燕为制作执行文书AI Skill，先让AI理清执行程序的各条救济路径：AI先在本地电脑中检索到《执行案件规范手册》和福建律师论坛论文集中的执行类文章并记录页码，再通过元典、北大法宝两个法律数据库（MCP）逐条拉取现行有效法条，核对2025年7月施行的执行异议之诉司法解释、2026年1月1日施行的新版《民事案件案由规定》，纠正了论文中的混淆（如“生效调解书已列名、首次执行漏列”与“追加案外股东”属不同路径）。随后产出“一张总览+三张分支”四张分流图，核定29条程序路径，区分执行行为异议（10日内向上级法院复议）、案外人异议与案外人/申请执行人执行异议之诉（15日内起诉、原被告镜像反转）、变更追加被执行人（仅六种法定情形可15日内起诉，其余10日内复议）、分配方案异议（三个15天连环）以及恢复执行与到期债权等不同前提。据此搭建第一个管执行局阶段的文书Skill（execution-docs-generator），覆盖首次执行、查控处置、行为异议、复议、案外人异议申请、追加申请、参与分配、恢复执行、执行监督等24类文书，并设自动核对规则：引用法条必须从元典或北大法宝拉取原文；缺少裁定书或送达回证的，一律只出标注“内部讨论稿”的缺口清单，不编造起算日期；给法院的正式文书与给律师自用的《内部路由核对卡》严格分开。作者在把真实案件（执行分配方案异议之诉中本所律师为第三人、前妻以离婚协议在刑事罚金执行中保房）输入测试后，发现案件进入审判庭或刑民交叉情形时第一个Skill接不住，又拆出第二个“执行异议之诉”全局Skill，具体拆解留待下一篇。