摘要
唐律君办理一起复杂上诉案，先手写上诉状至第三版，与合作律师讨论出新思路后，分别与两个国产大模型交流，又借某平台额度更新用其最贵模型继续推演，获得新路径和法理论述，上诉状从6页扩到9页、再增至11页。定稿前合作律师指出其忽略法官的阅读需求；作者最终删回4页，认为上诉状应引起法官注意，深入素材可留待庭审和代理词。
为什么值得看
提供律师使用大模型辅助上诉状起草的具体边界：模型可用于拓展诉讼思路、检验法理和加深案情理解，但最终文书须按法官的阅读场景和篇幅约束重写；分析素材与提交文书应分开，避免把多轮对话内容全部塞进上诉状。对文书写作和人机分工有可复用参考。
摘要和推荐理由由 AI 生成，编辑抽查
完整内容请看原文原文版权归作者所有。
摘要和点评可能有遗漏或偏差，请以原文为准。不构成法律意见。